淫照事件践踏社会道德底线 陈冠希事件到底有哪些反思？

淫照事件践踏社会道德底线
 [2008-02-25]

　　■蓝　海

　　艺人淫照主角陈冠希终于回港交代事件，闹得沸沸扬扬、满城风雨的一出丑剧，至此也该拉上帷幕了吧？但是，留给社会的反思和教训却相当的深刻，相信影响不会那么快消失。

思考几个为什么

　　广东人有句俗话：“有溯耐风流，就有溯耐折堕”，这出丑剧中有几个现象是很值得我们思考的。首先，为什么陈冠希会因这次淫照事件彻底身败名裂，星途尽毁，从此再难以在香港娱乐圈立足，不得不宣布黯然引退？其次，女艺人阿娇(钟欣桐)于2006年也曾为了一张艳照，她在马来西亚登台换衫时遭人偷拍而被香港某周刊作封面，演艺界又是游行集会抗议，又是拉队向特首请愿，要求政府重视保护艺人隐私。那次，她博得了社会普遍的同情与支持。然而，为什么同是这位阿娇，这次尽管她是第一位站出来向市民道歉的当事人，尽管这次她也是一脸沉重，甚至泪水盈眶，表情更显得万般的楚楚可怜，但人们却仍不依不饶？在她参与的无线电视翡翠台《雪中送暖》节目中，广播事务管理局收到约2,100宗公众人士的投诉，其中1,445宗投诉都是不赞成钟欣桐在慈善节目中出现，认为她的演出令人不安，尤其是对儿童构成不良影响。她在观众心目中的纯情玉女形象荡然无存。

　　再有，为什么不仅是这次事件中所有的男女当事人都无法出来说一句：“这是我的私事，我并没有做错什么”，或敢于抗议被众人无忌笑谑、责难甚至“意淫”的不平？就是他们的同行好友、公司、香港演艺人协会等，除了谭咏麟、曾志伟等出来说两句“不单是娱乐圈的悲哀，亦是香港人的悲哀”之外，大都噤若寒蝉，一改以往历次明星隐私暴露风波中总要义愤填膺、慷慨激昂的惯例，只能失语、无言、回避。还有偷这些淫照上网的始作俑者、网站，乃至刊载淫照的不良传媒，为什么都受到了社会绝大多数舆论的谴责、批评……

人是需要品格尊严的

　　凡此种种，答案无非说明了人人心中自有一把尺，社会不管怎么的开放，人间自有正道在，人们依然心存正气，反对和鄙视邪淫、滥交、堕落，而理性、道德、公义深深地根植于人们的观念中，永不磨灭。当然，也有人说，明星也是人，他们也有五情六欲，也有选择自己的生活方式的权利，也可以追求个人的“性福”，只要男欢女爱彼此愿意，别人不应干预。并认为，这种事倘发生在西方，就不会受那么多责难非议了。陈冠希不是也准备到美国荷里活继续发展吗？

　　事实上，这种说法是片面的。03年，美国体育明星NBA篮球队最受欢迎的球员之一科比．布莱恩特，就曾因被控性侵犯而声名狼藉，失去了公众面前的健康形象，导致一直在美国各大体育电视台上播放的布莱恩特的广告从此消失，他和耐克公司签的上千万美元合同亦告泡汤，布莱恩特失去自己未来的所有赞助合同，更打击了全世界球迷对NBA的信心。此外，美国前总统克林顿因与女秘书传出绯闻，导致他民望大幅滑落。实例其实不胜枚举。

　　可见，不管中西方，为了建立社会秩序和文明，人类发展到今天，都有一套普世的、基本的是非观、道德观、价值观，作为社会一分子，不管有怎么样的追求，都要遵循而不能随意违背。人毕竟有别于动物的，人是需要教养和品格、精神的。人只有先自爱自重，方能有真正的人格尊严可言。有几句中国古语说得好：“天作孽，犹可违；自作孽，不可恕”；又说：“人不尊己，则危辱及之矣”；“人必其自爱也，然后人爱诸；人必其自敬也，然后人敬诸。”不管什么人，尤其作为公众人物的明星倘不自律不自爱，过分强调自我而身不正、行不规，也许法律的约束有限。然而，道德的审判，良知的审判，民众的侧目，舆情的督责则是这些自作孽者躲都躲不过的！

青少年宜从中汲取教训

　　这次淫照的主角虽说因年轻失误，只要知错能改还是善莫大焉，但阿娇等几位女艺人星途从此蒙尘黯淡，以后纵能上台，受欢迎程度恐怕也将大打折扣了；至于陈冠希更成众矢之的，据说中国百事可乐已撤去其宣传广告，广告商已取消其代言人的资格，纷纷向他追讨赔偿，单是陈冠希“避风”美国期间缺席的宣传活动，其毁约赔偿便达千万元计，他付出的代价惨重。从这个角度来看淫照事件，对于人生历练尚浅的青少年而言，无疑是具现实教育意义的，家长和教师是否可以由此加以引申，作为消除不良影响，将坏事变好事的一个切入点？(文汇论坛)

陈冠希事件到底有哪些反思？
 [2008-02-23]

　　邱震海博士　凤凰卫视评论员

　　香港娱乐界艳照事件，随着主角陈冠希返港举行记者会而终于告一段落，但事件结束之后的涟漪、争议和深层困惑却不会就此停止。从过去一段时间来看，由于事件的突然性、其涉及公众人物的特性以及法律的不完善，因而人们在到底谁是加害者和谁是受害者的问题上，使用完全不同、彼此混乱的标准；但事情发展至此，应该是人们静下心来做一些深层反思的时候了。

道德层面：明星和公众都须自律

　　笔者认为，此次事件可以为人们提供道德、法律和社会责任三个层面的反思。首先，从道德层面而言，涉及公众人物和网民两个部分。从公众人物而言，虽然法律没有而且也无法做出明确规定，但陈冠希与众多女星之间的床笫之事，属于个人道德需要自律的部分；更何况有些女星已经被视为少年儿童的偶像，因此发生这样的事情，在公众中生成的冲击效应是可以理解的。

　　从网民部分来说，虽然当前的法律尚无法做出明确规定，但在明知照片不雅和其属于公众人物隐私的情况下，仍广泛传阅，虽然只是满足人性中窥视私秘的本能，但从道德层面来说，所有的人们都有反思的空间。

法律层面：新技术带来新挑战

　　其次，从法律层面而言，由于因特网的生成，每个人都可以成为信息的传播者。在这种情况下，就陈冠希事件而言，到底谁是受害者，谁是加害者，显得十分混淆。因此，才有了香港警方的某些后来遭到抨击的规定，包括北京警方日前做出的某些规定，未来在法律上也绝非毫无探讨的空间。所有这些都是随着因特网的生成，新的技术和新的时代给全球法律界带来的新的挑战。这一法律上的争议、困惑和挑战，不会因为陈冠希事件的结束而结束，相反会成为未来完善法律的极好的契机。

社会责任：媒体背后的香港文化浅薄

　　再次，从社会责任而言，首先要关注媒体的社会责任。此次艳照事件，香港许多媒体在长达半个多月的时间里，将艳照事件作为头版头条新闻，一时间似乎除了满程关注艳照事件外，地区和世界已经不再有更为值得关注的事情，同时也成为陈冠希事件被推波助澜的重要因素。这在折射香港新闻自由的同时，也再次折射香港新闻自由框架被滥用和浪费。

　　香港的自由可谓举世无双，但香港新闻的浅薄也可谓举世无双，其背后当然是香港本土文化的极度浅薄，而其背后更为深层的原因则是殖民时代留下的后遗症。由于香港文化的浅薄，香港的新闻自由框架在相当程度上被浪费甚至滥用了。

　　当然，就媒体人而言，有什么样的读者就有什么样的报纸，媒体与受众之间的关系，永远是一个先有鸡还是先有蛋的哲学问题，但香港媒体折射香港文化的浅薄，从陈冠希事件中，再次得到集中的反映。

　　笔者十一年前初到香港工作时，曾对香港有过一个评价：“香港既是奇迹，也是怪胎”。所谓奇迹，是指香港的经济水平、法治、自由和公民社会等元素，而所谓怪胎则指香港本土文化的浅薄，前者基本上属于经济和社会层面的基础设施，而后者则属于人文素养等精神层面的软件要素。香港本土文化的浅薄来源于殖民时代的后遗症，但在回归十一年后，这种现象依然存在，不得不令人感到唏嘘。

　　陈冠希事件由于因特网的发达，已经开始影响到中国大陆等周边地区。对香港来说，需要反思的是，随着周围地区的崛起，香港到底还有哪些可供持续发展的要素？香港到底以什么来影响周围地区。可以肯定的是，香港应该以其法治、自由和公民社会的理性、多元与成熟来影响日益发展的中国大陆，而不是以其浅薄、虚无和文化沙漠。（文汇论坛）

全社会都应反省“淫照风波”
 [2008-02-22]

　　艺人淫照事件主角陈冠希，昨日在港宣读声明，承认大部分网上流传的照片是他拍摄，但强调从无公开有关照片，只是被人偷取并蓄意及恶意上载。他向受害女士及家人、自己父母及全港市民道歉，希望大家原谅，并决定完成手头工作后退出香港娱乐圈。

　　陈冠希一直逃避，令事件愈演愈烈，昨日他终于现身交代，虽姗姗来迟，但总比一直躲下去好。他在声明中表示自己已意识到淫照事件给社会造成的恶劣影响，向全体港人道歉，并决定退出香港娱乐圈，也算是对社会的一个交代。

　　不管陈冠希现时做什么，都难以弥补照片中受害人和社会承受的痛苦和损害，但他在声明多次表达歉意，并表示会贡献时间做慈善，还是值得肯定。人们希望他通过对社会做善事，救赎自己的灵魂。

　　另一方面，虽说陈冠希已就淫照事件作了交代和道歉，却不等于事件结束，社会各方亦有责任反思和检讨。陈冠希固然是事件主角，但若没有人上下载、复制、展示或发布这些照片，没有众多市民边骂边看，没有某些传媒推波助澜，不可能酿成席卷全港和波及内地及海外的轩然大波，不可能对相中女士造成难以弥补的伤害，不可能对广大青少年造成如斯恶劣的影响。因此，“淫照风波”不应只归咎于陈冠希一人，参与和掀动“淫照风波”的各方乃至每一个人，都有不可推卸的责任，都应该深刻反省。

　　“淫照风波”由神秘人“奇拿”不断发放，有步骤地摧残受害人，娱乐圈部分女星“闻照色变”，生怕由“玉女”变成“欲女”，人人自危，犹如遭遇恐怖袭击。淫照被公开，酿成一场大范围的集体偷窥事件，数十万网民通宵守候在因特网某讨论区，等候“奇拿”公布最新一批照片，造成网络大塞车奇观。集体偷窥事件更殃及青少年，多达五成半青少年看过并传阅这些照片。少数传媒连篇累牍、图文并茂地报道淫照事件，甚至将艺人床照辑录特刊敛财，令相中女士和更多青少年受到进一步伤害。很明显，“淫照风波”是多方“合谋”和参与的结果，事件已经涉及到全社会的道德观、价值观、私隐权、个人自律和社会责任，包括艺人、网民、传媒在内的社会各方，只有深切反思和检讨自己的责任，才能消除“淫照风波”的负面影响，提升全社会的文明和道德质素。

　　“淫照风波”还突出了网络犯罪和警方办案手法问题。事件中的大多数照片都是陈冠希拍摄，但有人非法窃取并在网上恶意传播，这是严重侵犯私隐的网络非法黄色暴力。警方执法或缺乏经验，应该改善，但打击网络犯罪的方向完全正确，不能以偏概全否定警方的努力，更不可混淆罪与非罪的界线，把网络犯罪合法化。对于网民来说，尽管因特网有虚拟性和隐蔽性，但罪与非罪的界线与现实世界并无不同，网上盗窃他人资料，公开他人私隐，发布黄色暴力，一样会触犯法律并对他人和社会造成伤害。因此，网民在虚拟世界同样需要高度自律和保持法治意识。（文汇社评）

TAG: 焦点热点 伦理道德