王旭明调离是被潜规则？请公布王旭明离任的详细信息
王旭明调离是被潜规则？
2008年07月22日 浙江在线
饱受媒体指责的教育部新闻发言人王旭明谢幕了，18日，他将出任语文出版社社长。据说，这样的安排属于升迁。不过，对中国官员级别有些了解的人都会有所会心，这样的升迁或许属于那种意味深长的明升暗降吧。不是早有报道嘛，任何一个大学校长都会被教育部的一个处长喊去开会；高校评估专家组的一位秘书驾到，大学校长也得亲自到机场接机。
不能说这是什么潜规则之类的东西，自从吴思先生提炼出“潜规则”这个语词之后，吾国时时处处“潜规则”，该词就有些泛化了。此种情形，想来吴思自得之余不免也会有些头疼。泛化再往前走一步，就是消解了。一个人在一个岗位上干得好了，上边说，给你换个地儿吧，也没什么不好，你总不能在新闻发言人的位子上嘴硬一辈子吧！那样多没出息呀。
“有出息”的王旭明的离去，还是让记者们很伤感、很留恋。18日，中国青年报在其长篇报道的开篇以这样的语气写道：这些天，教育部新闻发言人王旭明的办公室里有些杂乱，书架被清空了，办公桌上的文件资料堆放得满满当当。在记者面前，王旭明并不掩饰他对新闻发言人这个舞台的眷恋。对于自己失去的舞台，他只说了四个字：“欲哭无泪。”
在教育部新闻发言人的位子上，王旭明干了五年。这五年，公众确实听到了很多很多新鲜的内容、有个性的表达以及几乎所有新闻发言人没有的直接；这五年，王旭明也每每因为其发言的明确，而遭遇媒体和公众猛烈的抨击，“中国教育成功论”、“媒体无知论”、“名校生养猪论”、“范跑跑无耻论”……这些“发言”直率而肯定，几乎每次都会成为批评的靶子。
然而，也许正是这样的个性鲜明，王旭明给一贯彬彬有礼的新闻发布会注入了一些清新的空气。概括的看，个中最重要的因子大概就是有血有肉、有担当、不搪塞、不模糊。这样的清新在我们这个官本位意识依然浓烈的国度，当然会被人理解为另类。就像审计署前任审计长李金华的义无返顾一样，口无遮拦的王旭明自比大熊猫，呼吁社会的爱护，想来确实是别有衷曲的。
面对记者，王旭明说：“我希望做一个活生生的有血有肉、有感情的新闻发言人，我想公众期待看到的也是一个能哭会笑、有着丰富情感的人，哪怕偶尔有一点失态，而不仅仅是政策的传声筒。”国务院新闻办原主任赵启正也强调：“新闻发言人不应该是政策的传声筒，应该对政策有充分的了解和说明，并有充分的新闻素养。”看来，在传声筒的问题上，大家还是有共识的。
我们现在很难全面评判王旭明的功过是非，但是，我们完全可以估量得出他的价值。什么价值？掀掉假面，不做传声筒；真率自然，不怕受指责。很多年来，我们每每都在呼唤民主，却往往忘记了个人的职责，忘记了宏大的民主大厦，其实是从每一个个体的坚守构建起来的。制度云者，须依赖整个社会公民觉醒的大背景，期盼一夜之间就民主来到的心愿不止荒谬，也不负责任。
请公布王旭明离任的详细信息
2008-7-23 红网
孟波（资深评论员）
教育部新闻发言人王旭明又成了新闻发源人。这一回引起轰动的不是他一向古怪的
言论，而是他的离任。
上周五，他正式告别新闻发言人岗位赴任语文出版社社长。
此次，媒体和舆论对王旭明离任的反应一反常态，变得暧昧和游弋，评说王旭明离任是一种遗憾者有之，声称王旭明值得尊敬者亦有之，全然不见平素批判“王氏言论”时的铿锵有力。连一向爱憎分明的网友也来了个１８０度大转弯，腾讯网友在接受调查中表示喜欢王旭明率真的占据了第一位。
此次王旭明离任受媒体关注程度，可谓远远超出同级别任何一位发言人，其影响与外交部发言人的变动相比也不遑多让。在ＧＯＯＧＬＥ查询结果项中，“教育部发言人”比“外交部发言人”还要多２０余万个。而王不过是教育部办公厅排名第四的副主任而已。
此种结果，自是“半由人事半由天”，既有媒体和公众关注教育的原因在，亦有王旭明作为发言人“个性鲜明”的原因在。然而令人遗憾之至，这位媒体和公众极为关注的新闻官的职务变动，竟然来得那么突兀，既无铺垫于前，亦无解释于后。
王旭明走了，那率性而为的背影写满了问号：王的离开，是否源于其作为新闻发言人的个性过于张扬？是否与他刚刚口无遮拦地批评“范跑跑”“无耻”有直接干系？王升任语文出版社社长是否如舆论所说系“明升暗降”，抑或是正常升迁？王旭明给自己打６０分，不知道教育部给他打多少分？……这些疑问都一一待解。
当然，王旭明有自己的答案。他不认为自己是“明升暗降”，“也不认为自己的发言或自己在官员中比较另类而不再担任教育部新闻发言人”。但是，他却承认自己卸任的心情是“欲哭无泪”、“一言难尽，非常复杂”，并表示“确实是很留恋（发言人岗位），也觉得这个工作很重要。”
显然，公众都在期待权威的解释。既然王旭明这么坦荡，教育部理应开诚布公。王旭明这五年替教育部扛了多少回啊。“不该不该真不该，不该将兄弟吊起来”。临走了，总得给一个说法，实习生还得给一个鉴定呢。
不过，公众似乎早已习惯“电报体”人事任免：经××决定，免去××的××职务。只有结果，没有理由。公众已经习惯接受这样的事实。当然，公众也已经习惯了猜谜，习惯从人事任免的片言只语中，揣度幕后的无限文章，并且引以为乐。猜人事谜语，已经成为中国人茶余饭后乐此不疲的口腔体操。
这一回倒好，教育部连新闻发言人变更的消息都没有发布，遑论变更理由。直到昨天，教育部网站上王旭明的身份还是办公厅副主任呢。若非媒体报道，公众还蒙在鼓里，准以为王旭明还能主持下一次新闻发布会呢。
官员任免的这种不健康的“潜规则”该破一破了。它没有起到对其他官员应有的警示作用。你说，王旭明的升迁究竟是一种鼓励，还是一种惩戒？若是鼓励，为何让王离开了他恋恋不舍的岗位？若是惩戒，为何又要官升一级，天底下哪有此等好事？若是两者皆有，为何不能平调，却官升一级，影响他人升迁？
现在，我吁请教育部尽快公布新闻发言人人事调整的详细信息。
[作者：孟波] [潇湘晨报]
王旭明和范美忠犯得是一样的病
2008年07月23日 天山网
教育部原发言人王旭明18日赴任语文出版社社长。作为国内比较有个性的发言人之一，王旭明在任时曾饱受争议，经常由新闻发言人变成新闻当事人。有评价说：“他能够在这个位置上干5年，已经是奇迹了。”在他离职的消息被披露后，有记者在博客上撰文，称他的离开“标志着一个时代的结束”。 王旭明并不掩饰他对新闻发言人这个舞台的眷恋。对于自己失去的舞台，他只说了四个字：“欲哭无泪。”（7月18日《中国青年报》）
教育部的新闻发言人王旭明也许是发言人当惯了，离职之际还不忘再发一次言，本来要去出版社高就社长之职，却娇滴滴的抛下一句：“欲哭无泪”，让老记们一顿好猜，让网络媒体对之欲别还休，大有依依惜别的深情。
作为新闻发言人，王旭明在这个岗位上干了五年之久，给人的总体印象是从没有说过无可奉告，而且断不了抛出一个高论让媒体热炒，从而使自已从新闻发言人成为新闻当事人。就这一点也还受到一些人的好评。其实作为一个新闻发言人，他这样做是犯了大忌的。新闻发言并不是即席讲话，而是代表所在部门对新闻事件发表看法。而那些话能讲那些话不能讲，并不在于你有没有这个胆量，认同不认同你讲的话，在于你说的观点是不是真正代表了所在部门的态度。如果一直有一种想当新闻当事人的冲动，那一定不是一合格的新闻发言人，因为你没有那个权。如果你忘记了你自已的角色，那对不起，套用网上一话说范美忠的话，那就是：你无需哭，但你必须离开。
其实，王旭明犯的是和他前一阵子怒斥过的范美忠一样的病，那就是爱表现自已。强烈的表现欲让他们忘记了自已的身份和角色，在该说规定语言的时候偏要即兴发挥，在本来无可奉告之际，却仍然口无遮拦。忘记了自已能说什么不能说什么，那也只好让他欲哭无泪了！
王旭明的调任和范美忠离开教师岗位一样，说倒底都是让不称职的人离职，并没有多少该让人惋惜的。不同的是，范美忠离岗即没有了饭碗，只好到处跑跑找律师要状告王旭明和他曾代表的教育部，而王旭明却可以欲哭无泪之后，高高兴兴地去作他的社长大人！同样的离岗，却是不一样的结局，人人的差距的就这么大呢？
作者：张震文
