近日，中国青年报社会调查中心开展了一项由8777人参与的调查，结果显示，34.7％的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔”。（8月14日《中国青年报》）
笔者认为，34.7％的受访大学生后悔上大学，向我们传递了一个非常危险的信号，反映出一些领域的问题已经到了亟待解决的时候了。
第一个信号，就是当前我国高等教育的专业设置、教学内容和考核引导出现了较大偏差，已经不适应社会对高等人才的需要。“后悔上大学”者的第一个感觉就是“没学到什么有用的东西”。他们不满专业不专，公共课要求太多，抱怨花在英语学习上的时间竟占了一大半。
第二个信号，是我国当前的高等教育存在严重的“投入产出比”不合理现象。一方面，高校扩招迅速推进了我国高等教育的“大众化”进程，极大地提高了中国民族的整体教育水平，但在短时间内却给学生就业带来了极大的挑战和现实的困难。另一方面，不断看涨的大学收费，在考验公众经济和心理承受能力的同时，也进一步加剧了高等教育投入产出畸形，强化了学生们的后悔情感。
第三个信号，是在大学生中仍然普遍存在过高的期望值，缺乏对形势的清醒估计和脚踏实地的思想作风。同日的《中国青年报》还有一项调查数据显示，返乡工作的毕业生中，有51％的人认为，返乡工作是因为没能在大城市找到满意的工作，仅有22％的受访者反对“返乡工作是退而求其次的选择”，51％的人不建议下届的毕业生返乡工作。这样的选择意愿和期望值明显与国家和社会的需要不相符。这既是“后悔上大学”的深层思想基础，也是大学生就业结构性失衡的重要原因。
“后悔上大学”传递出的上述三个信号，既有高等教育本身的问题，也有教育管理决策部门的问题，还有大学生自身存在的问题。在笔者看来，要使大学生不后悔上大学，仅靠一个方面的改善是无法实现的，必须相关各方同步调整才能保证我国高等教育健康发展。
需要指出的是，“后悔上大学”并不意味着后悔接受高等教育，而是后悔接受了不满意的高等教育，因为大学生也深刻地认识到“上大学后悔一时，不上大学后悔一生”的道理，我们不能因此得出“读书无用”的结论，而应当根据实际情况改革教育结构和教育内容，调整教育收费，引导学生树立正确的人生观和价值观，转变就业观。（大众日报）
评论：大学怎么上得这么后悔？
2006年08月15日东方早报
北京农业大学应届毕业生小赵，好歹在京城找了份保安的工作，月薪800元。小赵坦言他很后悔：“上大学把父母的血汗钱给糟蹋了！我念出来之后，不但养活不了他们，连自己都养不了。”小赵的抱怨可以理解，其实他还算幸运的，连保安的差使都谋不到的应届大学毕业生还大有人在。
小赵作为一个案例，来源于昨日《中国青年报》社会调查中心主打的一份社调报告，受访者（社调样本）为清一色的应届毕业生，34.7%的受访者后悔上大学。“读书无用论”重新蔓延已有若干年，这份沉甸甸的“报告”可谓为新世相下的“读书无用论”再作注脚。
较之去年，不计应届毕业的硕士、博士也呈火箭式蹿升，也不计“计划外应届毕业生”的同比增幅，单就教育部计划内本科应届毕业生，今年又比去年蹿升了80万人。所以，即便没有就业率的可信统计数据公布，我们仍可作出今年大学生就业比去年更难的经验性判断。
面对这份沉甸甸的社调报告，我们无意，也无兴趣对当年大跃进式的高校“扩招”说三道四。因为我们深知，当民主决策体制缺乏，因而不可能为科学决策提供制度基础的前提下，今天回头指斥当年的“扩招”如何不科学毫无意义。实际上，大学生今天的就业困境，除了当年的扩招过猛，更本质，又往往不大为人所关注的原因，在于高教结构严重的内部性失衡。“失衡”的深因在于严重老化的高教体制，而盲目扩招则大大加剧了这种“失衡”。举个例子，全国有近400所高校开设新闻专业，600多所高校开设国际贸易专业，拿专业当产业办，毕业生找工作咋能不难？!
时至今日，即使与经济更为落后的印度相比，中国的大学生还是远远不足。既然总量远远不足，却又面临就业困难，这一定与就业渠道不畅有关；与最基本的劳工权益保障严重不足有关；与好成绩好品行不如有个好爸爸有关；与职场竞争普遍地缺乏公平、公正的市场竞争制度保障有关……尽管有如此多的大学生“后悔上大学”，却不代表观念与价值判断的变化，而是对找不到合适工作及拿不到合理薪酬的集体性不满。这种不满以“后悔”作为表达，背后透着无奈，根子仍在就业渠道不畅。
说到就业渠道不畅，除了以上一系列制度建设严重滞后的原因，还与各高校内部把高等教育视作“生意”，把教学作为赚钱手段，把办学视作经营有关；与课程设置、教学内容不适应社会需求甚至严重脱节有关；与教材陈旧、老化、落伍有关；与师德堕落、师道失尊、校风江河日下有关。
按照理想模式，高等教育由“精英教育”发展到“大众教育”后，大学生就业及薪酬主要靠劳动力市场的供求关系进行调节。但是，在转型期的中国，情况远要复杂。除去上文分析的各种约束条件，大学生就业越来越难还与大学生群体的诸多“不争气”有关。譬如学习风气一茬不如一茬，道德水准下滑，独立意识、自立精神、责任观念日益缺乏，导致用人单位对大学生的整体社会评价不断走低，这些客观上也抬高了大学生的就业门槛。
除此之外，部分大学生找工作挑肥拣瘦，也进一步压缩可供选择的就业机会。然而，这不等于说我们鼓吹大学生就业要“唯市场论”，就是做保安也该认命。相反，我们深深地同情为找工作无着而感叹“后悔上大学”的大学生们。我们甚至充分理解大学生们挑肥拣瘦，这与思想觉悟无关，与人的经济理性有关。何况，许多家境贫寒的大学生是通过助学贷款甚至举债才上完大学的；何况，沉重的债务负担还等着大学生的薪水去偿还；何况，以人均GDP打底，中国大学生的学费负担在全球范围内高得实在太离谱……
缓解大学生就业压力，我们开不出任何药方。大学生就业难作为整个社会就业难的一环，不从推进中国社会“综合改革”着手，事实上根本无法解套，而综合改革的推进主要不是由民间说了算……(鲁宁 马俊 徐德芳 )
