离上次发布“中国富人阶层指数报告”尚不到一个月，万事达卡(MasterCard Worldwide)9月上旬在香港再度发布包括中国富人消费趋势分析在内的“最新奢侈品市场报告”。
这份报告预测，中国将持续带动奢侈商品及服务的需求。10年后，中国富裕族的奢侈品消费额将由2006年的190亿美元飙升至440余亿美元，而且年轻富裕族对奢侈品需求的增幅比年长富裕族要高出许多。这与几天前麦肯锡咨询公司发布的“个人金融服务调查”结果几乎不谋而合。
在全球精品销售额不断下降之时，中国的奢侈品市场却以每年20%至30%的速度增长。业界人士预测，以这样的速度，中国将很快取代美国，成为世界第二大奢侈品消费国(日本目前排名第一)。
从风靡上海、北京、深圳、杭州等城市的“顶级私人物品展”，到各地媒体频频曝出的富豪们“斗富式”消费闹剧；从超过六成接受调查的高收入者“乐于使用金融信贷服务”到多数80后一代的“月光式”消费方式，这不仅表明中国人的消费观念正随日益增长的财富悄悄走出传统节俭的窠臼，而更趋同于现代西方的“消费主义”观念，也警示有关部门：在未来的发展中，中国将面临着来自于社会深层文化、个人价值观念等诸多新挑战。
换言之，在宏观政策层面上如何处理生产与消费的关系，如何在提升社会平均消费水准的前提下满足个人特殊消费要求，如何做到在社会财富快速累增中不浪费资源，实际上已不是简单的经济学问题，而是复杂的社会系统工程。
也正因如此，近年来，中国富人的“奢华消费”行为与年轻一代的“提前消费”意愿以及某些部门和领域“鼓励消费”政策的含混不清，备受外界争议。不少人担心，崇尚消费与豪华消费风气可能使中国步入“未富先奢”的泥沼。
尽管在市场经济机制中，消费者的个人消费取向与行为，更多地取决于个人的收入状况和支付能力等市场因素，但这决不意味着个人消费兴趣与行为可将社会规范与政府的公共政策抛之脑后，个人消费必须纳入社会规范中：即一个人的消费所消耗的资源，不应妨碍公众对社会资源的共享，更不应造成资源浪费之恶果。
美国制度经济学家凡勃仑1899年在他的《有闲阶级论》一书中，就把美国当时的富人消费称为“炫耀性消费”。在他看来，为了赢得社会尊重，有闲阶级的成员总想通过生活上的炫耀，来显示自己的阔绰和与众不同的身份。在他们的带动以及商家与媒体的推波助澜下，社会浮躁之气弥漫、攀比之风盛行，甚至影响到低收入成员的消费方式和价值观念。
这种炫耀式消费诱发了社会各阶层的物欲崇拜，试图通过购买不真正需要的东西带来一种虚假的满足，其结果是造成了社会资源的极大浪费。
中国人口众多，且地区发展极不平衡，贫富差距较大；经济快速发展已经造成各类资源消耗大增。因而，炫富消费也好，奢侈消费也罢，均不应为中国所取。崇尚节俭、反对炫富的传统，在中国现代化的浪潮中依然没有过时。
（摘自美国《侨报》社论，本报有删节）
《人民日报海外版》 ( 2007-09-20 第01版 )
TAG: 伦理道德
