季羡林眼中的德国科学家
买不到的水果
6月19
画的鉴定
星竹
曾接触过一位高深而权威的老画家杜敏，清代以上的画，多要让杜敏先生来鉴定真伪。他是公认的画界权威人士。
我曾问过这位专给古人鉴定画的杜老，他是凭着什么“要领”得出画的真伪。他拿王初之的画来举例：说王初之不善于画人物。如果他的画里出现了人物，便是假的了，如果没有人物，只是纯粹的风景，那么便是真的。我听了相当的疑惑。难道王初之就不能在风景画里点上一个人物吗？
十几年过去，在中央台的一次新闻联播里，王初之在国外的子孙，突然捐出了王初之的一幅画，画中就有人物：一条山水间的小船上，明明白白地站着一个划船的船夫。虽然只有那么一点，但这也是人物啊，这张画后来作为国宝被国家收藏了起来。
画家杜老的观点被轻易地攻破了。
世界上很多要命的事，看似权威，看似百分之百的真实，其实从开始就是假的，错的。一代又一代，历史上曾经被判定的真，有多少是真正的真，又有多少是真正的假。许多往日的鉴定，不断被今日推翻或是更正，不只是字画，还有历史人物，重大事件。甚至社会变迁。
原因在于曾经的权威人士过于信口开河，或是某个大人物太习惯一言堂。
6月3日《羊城晚报》
星竹
曾接触过一位高深而权威的老画家杜敏，清代以上的画，多要让杜敏先生来鉴定真伪。他是公认的画界权威人士。
我曾问过这位专给古人鉴定画的杜老，他是凭着什么“要领”得出画的真伪。他拿王初之的画来举例：说王初之不善于画人物。如果他的画里出现了人物，便是假的了，如果没有人物，只是纯粹的风景，那么便是真的。我听了相当的疑惑。难道王初之就不能在风景画里点上一个人物吗？
十几年过去，在中央台的一次新闻联播里，王初之在国外的子孙，突然捐出了王初之的一幅画，画中就有人物：一条山水间的小船上，明明白白地站着一个划船的船夫。虽然只有那么一点，但这也是人物啊，这张画后来作为国宝被国家收藏了起来。
画家杜老的观点被轻易地攻破了。
世界上很多要命的事，看似权威，看似百分之百的真实，其实从开始就是假的，错的。一代又一代，历史上曾经被判定的真，有多少是真正的真，又有多少是真正的假。许多往日的鉴定，不断被今日推翻或是更正，不只是字画，还有历史人物，重大事件。甚至社会变迁。
原因在于曾经的权威人士过于信口开河，或是某个大人物太习惯一言堂。
6月3日《羊城晚报》
